Ich kann diesem Design leider nichts abgewinnen, da es Google Chrome sehr ähnelt. Wahrscheinlich wird man dann auch diese nervige Funktion grundsätzlich Aktivieren, die die Seiten bereits beim Eintippen lädt.

Will man beispielsweise direkt zum Admin-Panel eines eigenen Blogs gehen, wird der Browser die Adresse des Blogs noch laden, bevor man den Unterordner eingetippt hat. Dies vermasselt einem dann die Besucherstatistik, fallls man häufiger Änderungen vornimmt.

Außerdem bedeutet das fehlende Suchmaschinenfeld, dass besonders die erfolgreichste Suchmaschine ihr Quasi-Monopol in Sachen Datensammlung von surfenden Usern weiter ausbauen kann.

Insgesamt bewerte ich Funktionalität höher als optische Werte und mir ist besonders die Kontrolle darüber wichtig, was der Browser lädt und was er nicht lädt.

Schick ist das wirklich, allerdings ist das wie du sagst alles eher ästhetischer Natur. Das sehe ich genauso. Gerade in Sachen Speed ist ja gerade ein richtiger Wettkampf ausgebrochen.

Sieht doch ganz nett aus – gutes Design muss nicht gleich weniger Geschwindigkeit sein. Wer heutzutage wirklich mit höherer Geschwindigkeit surfen möchte als andere, nimmt einfach den Chrome-Browser von Google. Der siegt doch eigentlich in jedem Benchmark.

Ich finds gut. Wirkt nicht so statisch sondern schön dynamisch. Sicher, es liegt nah an Chrome, aber mich störts nicht. Schlicht und Schick.🙂

Ich kann dem ebenfalls nichts abgewinnen und hoffe, sollte ein derartiges Design pbernommen werden, dass zumindest die Option bestehen bleibt, zu wechseln.
Ich mag meine Toolbars und vertikale Tableisten, ich mochte schon diesen orangenen Button in der Win7 Version nicht, der mir die Leisten geklaut hat – das ließ sich ja aber wieder umstellen.

Oder kurz: Macht’s doch, was ihr wollt, aber lasst mir die alten Ansichten als Option 😉

Design ist einfach nicht alles – Geschwindigkeit zählt! Darum bleibe ich vorerst beim Chrome. Aber nett anzuschauen ist das Design auf jeden Fall

Andi

Ich bleibe auch bei Chrome. Ich war jahrelang immer nur bei Firfox, habe chrome aber schätzen gelernt. Ich persönlich finde es erheblich schneller und auch die addons sind besser

Ich finde es sieht nett aus. Bin auf die neue Version gespannt.

@ Andi
Chrome ist nicht schneller als FF. Firefox ist dann nur etwas langsamer, wenn zuviele Addons installiert sein.

Hi,

wir setzen ein entsprechendes Design bei allen unseren Webseiten ein. Hier ein Beispiel http://hypnosis-praxis.de . Der Vorteil liegt darin, dass sich das Design automatisch der Größe der Auflösung anpasst und somit auch auf dem Handy gut lesbar ist, ohne dass man zwei Inhalte pflegen muss.

Der Nachteil ist, dass es ein „normales“ Webdesign nicht mehr gibt.

Nun Bootstrap & Co haben mir wenigstens geholfen alle Webseiten auf das Tablet oder auf das Handy zu bringen.

Grüße aus München

Ulrich Eckardt